PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE/HAMAME

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de autorizar a una receptor judicial de San Miguel a efectuar una diligencia en la comuna de Talagante-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año en curso, en contra de la resolución del nueve de diciembre pasado, pronunciada por el 2° Juzgado de Letras de Talagante, en los autos Rol C-1187-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 2314-2019.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año en curso, en contra de la resolución del nueve de diciembre pasado, pronunciada por el 2° Juzgado de Letras de Talagante, en los autos Rol C-1187-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 2314-2019.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (PAB) Santiago, veintidós de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de autorizar a una receptor judicial de San Miguel a efectuar una diligencia en la comuna de Talagante-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código d