PARRA JARA LUIS ALBERTO / CORTÉS DURÁN PATRICIA ELIANA
Rol
Fecha
22 de enero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Luis Vergara Viveros, abogado, en representación del querellado y demandado civil don Luis Parra Jara, en autos sobre infracción a la Ley de Tránsito, Rol Nº: 17.222-2017 AG del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, deduce recurso de hecho en contra de la resolución emitida con fecha 27 de agosto de 2019, la que no dio a lugar al recurso de apelación interpuesto por su parte declarándolo improcedente. Funda su recurso en que lo resuelto no es correcto, ya que el artículo 32 de la ley 18.287, señala que “procederá el recurso de apelación sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio…”, en consecuencia, el Tribunal debió dar lugar a la apelación interpuesta, ya que esta cumple con todos los requisitos de forma, fue presentado dentro del plazo de 5 días y recae sobre una resolución que torna imposible la continuación del juicio, ya que la resolución impugnada es aquella que resuelve un incidente de prescripción extintiva de la acción infraccional, y de la demanda civil. Pide tener por interpuesto en tiempo y forma el recurso de hecho, ordenando dar a lugar al recurso de apelación interpuesto por su parte con fecha 19 de agosto de 2019.- SEGUNDO: Evacua el informe respectivo el Tribunal a quo, refiriendo que se rechazó el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte querellada y demandada civil respecto de la resolución que no dio lugar al incidente de prescripción de la acción infraccional planteado por dicha parte, al estimarlo improcedente de conformidad a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio, toda vez, que la causa siguió su tramitación encontrándose, actualmente, con sentencia definitiva dictada, en esta
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, a los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por Luis Vergara Viveros, abogado, en representación del querellado y demandado civil don Luis Parra Jara. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Policía Local-3834-2019. Pronunciada por la Tercera Sala, integrada por los Ministros señor Alejandro Madrid Crohare, señora María Soledad Melo Labra y señora Jessica De Lourdes González Troncoso.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de enero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Luis Vergara Viveros, abogado, en representación del querellado y demandado civil don Luis Parra Jara, en autos sobre infracción a la Ley de Tránsito, Rol Nº: 17.222-2017 AG del Segundo Juzgado de Policía Local de La Florida, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica