PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE/LÓPEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de autorizar a un receptor de San Miguel a efectuar una diligencia en Talagante -, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del seis de diciembre pasado, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-511-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N°Civil-2304-2019.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del seis de diciembre pasado, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-511-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N°Civil-2304-2019.

Texto Completo (Preview)

CH (PAB) Santiago, veintidós de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de autorizar a un receptor de San Miguel a efectuar una diligencia en Talagante -, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil,