COMPAÑIA MINERA TALCUNA LIMITADA CONTRA BANCO SECURITY

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, del mérito de los antecedentes se debe concluir que la resolución que no concede la apelación subsidiaria en contra de la resolución que no tuvo por interpuesto recurso de casación en la forma en contra de la sentencia que rechaza la oposición deducida por la empresa deudora, por considerarla el juez a quo improcedente, no es de aquellas resoluciones que expresamente tienen contemplado el recurso de apelación, desde que el artículo 4° N°2 de la ley 20.720 establece que, en dicha ley, sólo son apelables las resoluciones que expresamente en ella se contemplen, no siendo el caso, por lo que el recurso de hecho no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y vistos, además, lo dispuesto en los artículos 203 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho deducido con fecha tres de enero de dos mil dieciocho, por el abogado Felipe Polanco Zamora, en contra de la resolución de catorce de diciembre de dos mil diecisiete, de los autos Rol Nº C-15-2017 seguida ante el Juzgado de Letras de Vicuña. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Nº 121-2018 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Compañía Minera Talcuna Ltda. Juez del Juzgado de Letras de Vicuña Recurso de hecho Rol N° 121-2018.- La Serena, veintiuno de enero de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, del mérito de los antecedentes se debe concluir que la resolución que no concede la apelación subsidiaria en contra de la resolución que no tuvo por interpuesto recurso de casación en la forma en contra de la sentencia q