AROS CELEDON MAURICIO/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una   privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2°.- Que, en el caso de autos, de acuerdo a los antecedentes expuestos en el recurso y del certificado de fecha veintiuno de enero del año en curso, consta que en favor del amparado se interpuso el Amparo N°2645-2019, por los mismos hechos que fundan la presente acción cautelar, el que fue rechazado por la Séptima Sala de esta Corte con fecha veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, sentencia confirmada por la Excma. Corte Suprema con fecha nueve de diciembre de dos mil diecinueve, lo que revela que el asunto materia de este recurso ya fue resuelto. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha veintisiete de diciembre de dos mil diecinueve, en favor de MAURICIO ANDRÉS AROS CELEDÓN. N°Amparo-3021-2019.-

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha veintisiete de diciembre de dos mil diecinueve, en favor de MAURICIO ANDRÉS AROS CELEDÓN. N°Amparo-3021-2019.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de enero dos mil veinte. (dia) Al folio N°8: a los autos antecedentes remitidos por Gendarmería de Chile. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una   privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una perso