JAIME CURIN MANUEL ALBERTO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDCIONAL

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Comparece la Defensora Penal Público Penitenciario Nicoll Rojas Labra, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Manuel Alberto Jaime Curin, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Resolución de fecha 30 de octubre de 2019 dictada por la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte, en cuanto rechazó la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional. Explica que el amparado se encuentra cumpliendo dos condenas, una de 3 años y un día por el delito de receptación, y otra de 4 años por el delito de robo con violencia, registrando como fecha de inicio de condena el día 7 de julio de 2016, estimándose como fecha de término el 10 de febrero de 2022, con 515 días de abono. Alega que pese a cumplir con el requisito de tiempo mínimo y de conducta, la Comisión resolvió rechazar su solicitud bajo el argumento de existir un informe psicosocial negativo que daría cuenta de escasas posibilidad del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad, decisión que estima ilegal y arbitraria, teniendo presente que, en primer lugar, el artículo 2 número 3 del D.L. N°321 no se encuentra operativo, ya que el Reglamento que deberá regular el informe, sus características, requisitos y procedimiento no se ha dictado, por lo que, señala, es cuestionable que se le exija un informe psicosocial que no está regulado. En segundo lugar, señala que la Comisión ha referido aspectos negativos del postulante sin manifestarse sobre el comportamiento y las actividades que efectivamente ha desplegado durante su período de reclusión, citándose un informe psicológico realizado al condenado en el que se concluye la conveniencia del otorgamiento del beneficio de que se trata, junto con destacar su buen comportamiento, arraigo social y familiar, desempeño en programas psicosociales y laborales. Por todo lo anteriormente expuesto, solicita se acoja la presente acción y, en definitiva, se conceda la liber

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó rechazar la libertad condicional del amparado, tienen relación con que éste no reunía las condiciones necesarias, que permitan demostrar que se encuentra corregido y rehabilitado para una adecuada reinserción social. SEXTO: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. SÉPTIMO: Que, en cualquier caso, contribuye a descartar la ilegalidad atribuida, considerar que la decisión cuestionada se adoptó por el órgano creado especialmente al efecto por la ley, compuesto por un ministro de esta Corte y diez jueces con competencia en materias penales.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducido en favor de Manuel Alberto Jaime Curin, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°Amparo-68-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de enero de dos mil veinte. Al folio N° 6: Téngase presente. VISTOS: PRIMERO: Comparece la Defensora Penal Público Penitenciario Nicoll Rojas Labra, interponiendo acción constitucional de amparo a favor de Manuel Alberto Jaime Curin, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Resolución de fecha 30 de octubre de 201