BANCO DE CHILE/REYES

Hechos

VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha veintinueve de octubre de dos mil diecinueve, manteniendo lo resuelto, ya que en segunda instancia no se ha podido acreditar la posesión de los bienes del tercerista al momento del embargo y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Regístrese y devuélvase. Rol N° 294-2019 CIVIL.

Fallo

fallo en alzada de fecha veintinueve de octubre de dos mil diecinueve, manteniendo lo resuelto, ya que en segunda instancia no se ha podido acreditar la posesión de los bienes del tercerista al momento del embargo y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA. Regístrese y devuélvase. Rol N° 294-2019 CIVIL.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veinte de enero de dos mil veinte VISTOS: Se reproduce el fallo en alzada de fecha veintinueve de octubre de dos mil diecinueve, manteniendo lo resuelto, ya que en segunda instancia no se ha podido acreditar la posesión de los bienes del tercerista al momento del embargo y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE LO CONFIRMA.