ALARCÓN BRICEÑO MARIA TERESA / HUICHALAF CORREA ÑAMKU MARIANO

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Jorge Acuña Reyes, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 132 del Cuaderno de Cumplimiento Incidental de la tramitación de Primera Instancia, por improcedente atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-1708-2019 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Jorge Acuña Reyes, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 132 del Cuaderno de Cumplimiento Incidental de la tramitación de Primera Instancia, por improcedente atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-1708-2019 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de enero de dos mil veinte. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Jorge Acuña Reyes, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 132 del Cua