BANCO DE CHILE/JUAN CARLOS MARAMBIO MUÑOZ SERVICIOS MINEROS EIRL

Hechos

VISTOS: No constando en autos que se cumplan con los requisitos establecidos en el inciso primero, parte final del artículo 296 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha dos de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, y se decide que, se rechaza la solicitud de medida precautoria impetrada por el banco demandante. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Juan Cristóbal Mera, quien estuvo por confirmar la resolución apelada. Comuníquese. N°Civil-13584-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministra señora Mireya López Miranda y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Fallo

se decide que, se rechaza la solicitud de medida precautoria impetrada por el banco demandante. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Juan Cristóbal Mera, quien estuvo por confirmar la resolución apelada. Comuníquese. N°Civil-13584-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por la Ministra señora Mireya López Miranda y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinte. VISTOS: No constando en autos que se cumplan con los requisitos establecidos en el inciso primero, parte final del artículo 296 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha dos de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, y se decide que, se rechaza la solicitud de