HERMINIO ANTONIO VALDES SEPULVEDA CONTRA LINO RODRIGO MELLADO CARRASCO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: La causa RUC 1510001410-3 y RIT O-87-2019 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, seguida en contra de don LINO RODRIGO MELLADO CARRASCO, se ha remitido a esta Corte para conocer el recurso de nulidad planteado por el Fiscal Adjunto don RODRIGO DURAN FUICA por el delito de destrucción del objeto embargado, en que pretende en la parte petitoria se declare la nulidad de la sentencia definitiva dictada por el a quo de 26 de noviembre de 2019 y el juicio respectivo, y determine el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordene la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado correspondiente para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral. La sentencia definitiva recurrida absolvió al acusado don LINO RODRIGO MELLADO CARRASCO de la acusación formulada, sin condena en costas al Ministerio Público por haber tenido motivo plausible para litigar. El recurso intentado persigue que esta Corte anule el juicio oral y la sentencia definitiva por considerar que en el pronunciamiento de la sentencia se ha incurrido en la causal de nulidad contemplada en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, omitiéndose los requisitos previstos en el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, al no contener el

Fallo

fallo la exposición de cada uno de los hechos que se dieron por probados. En subsidio, persigue que esta Corte anule el juicio oral y la sentencia definitiva, por considerar que en el pronunciamiento de la misma se ha incurrido en la causal de nulidad contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal efectuando una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Concedido el recurso y estimándose admisible, por resolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, por resolución de 3 de Diciembre de 2019, esta Corte fijó la audiencia de rigor, la que se verificó el 30 de Diciembre de 2019, con la intervención de la abogada del Ministerio Público doña Alicia Salgado y por la defensa el abogado don Patricio Robles Contreras. Concluido el debate, el asunto quedó en acuerdo y los intervinientes fueron citados por el Presidente de la Sala Ministro don Reynaldo Oliva Lagos para la audiencia de hoy, a las 11:00 horas, para lectura del fallo. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: 1° Que el Ministerio Público persigue que se anule el juicio oral y la sentencia definitiva, por considerar que en el pronunciamiento de la sentencia se ha incurrido en la causal de nulidad contemplada en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, omitiéndose los requisitos previstos en el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, al no contener el fallo la exposición de cada uno de los hechos que se dieron por

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Luc Concepción, diecisiete de enero de dos mil veinte. VISTO Y CONSIDERANDO: La causa RUC 1510001410-3 y RIT O-87-2019 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, seguida en contra de don LINO RODRIGO MELLADO CARRASCO, se ha remitido a esta Corte para conocer el recurso de nulidad planteado por el Fiscal Adjunto don RODRIGO DURAN FUICA por el delito de destrucción de