SIN INFORMACION

IVAN ALEXIS BILLIARD RIVAS, ABOGADO, EN REPRESENTACION DE SOFIA DEL CARMEN PAREDES SALAZAR, BERTA ISABEL PAREDES SALAZAR, LUIS ALBERTO PAREDES SALAZAR Y HECTOR LEONARDO PAREDES SALAZAR CON SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION , SAN BERNARDO

Rol

Fecha

17 de enero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A lo principal: Que del tenor del recurso deducido por doña Sofía, doña Berta, don Luis y don Héctor, todos de apellido Paredes Salazar, se desprende que el acto denunciado por esta vía no reviste el carácter de un acto terminal, sino uno de mero trámite dentro de la gestión administrativa, y que no constituye una vulneración de garantías constitucionales en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Téngase presente. Protección N° 383- 2020

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Téngase presente. Protección N° 383- 2020

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En Santiago, a diecisiete de enero de dos mil veinte. Vistos: A lo principal: Que del tenor del recurso deducido por doña Sofía, doña Berta, don Luis y don Héctor, todos de apellido Paredes Salazar, se desprende que el acto denunciado por esta vía no reviste el carácter de un acto terminal, sino uno de mero trámite dentro de la gestión administrativa, y que no constituye una vulneración de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica