CISTERNAS/CATALDO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la resolución recurrida no reúne ninguna de las calidades que el artículo 32 de la Ley N° 18.287 prevé, para la procedencia del recurso de apelación, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio, se declara inadmisible el arbitrio intentado por el abogado Felipe Farías Valenzuela en contra de la resolución de veinticinco de septiembre del año dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Quillota en sus autos Rol N° 1616-1/18. Anótese y devuélvase. N°Policia Local-559-2019.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio intentado por el abogado Felipe Farías Valenzuela en contra de la resolución de veinticinco de septiembre del año dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Quillota en sus autos Rol N° 1616-1/18. Anótese y devuélvase. N°Policia Local-559-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de enero de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la resolución recurrida no reúne ninguna de las calidades que el artículo 32 de la Ley N° 18.287 prevé, para la procedencia del recurso de apelación, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación