VALDES REYES MARCELA MARICEL - CONCHA MATHIESEN MARIANA AMELIA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: Que la declaración del único testigo de la denunciante no es suficiente para formar convicción sobre la veracidad de la versión de quien lo presenta, más aún si se considera que aquel agrega elementos que no se condicen con el relato del demandante. Por estos

Fundamentos

fundamentos y de acuerdo con el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia definitiva de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho, agregada a fojas 131 y siguiente. Regístrese y devuélvase. Redactó la abogado integrante Sra. Paola Herrera Fuenzalida. N° 2686-2018 (policía local) Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministro señora Marisol Rojas Moya e integrada por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y la Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de enero de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: Que la declaración del único testigo de la denunciante no es suficiente para formar convicción sobre la veracidad de la versión de quien lo presenta, más aún si se considera que aquel agrega elementos que no se condicen con el relato del demandante. Por estos fundamentos y