MAHA CHILE SPA C/ RODRIGO ENRIQUE PAZ ALEGRIA

Hechos

Vistos: Por los argumentos expresados en el audio, disponible al efecto, se declara inadmisible este recurso de apelación en contra de la resolución que no dio lugar a las costas. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Gray, quien estuvo por declara admisible el recurso de apelación interpuesto, teniendo presente que la causal del artículo 370 letra b), debe relacionarse con el artículo 52 del mismo concepto legal, y a su vez, con las dispocisiones pertinentes del Código de Procedimiento Civil, que hacen procedente la apelación de las costas. Comuníquese. Rol Corte: Penal-6505-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara inadmisible este recurso de apelación en contra de la resolución que no dio lugar a las costas. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Gray, quien estuvo por declara admisible el recurso de apelación interpuesto, teniendo presente que la causal del artículo 370 letra b), debe relacionarse con el artículo 52 del mismo concepto legal, y a su vez, con las dispocisiones pertinentes del Código de Procedimiento Civil, que hacen procedente la apelación de las costas. Comuníquese. Rol Corte: Penal-6505-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de enero de dos mil veinte. Sala: Undécima Rol Corte: Penal-6505-2019 Ruc: 1610028666-5 Rit : O-13405-2016 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señor Tomas Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señora Maria Cecilia Ramirez Guzman Relator: ELIZABETH MELERO LOPEZ (Fernando Risco) Digitado