FISCALÍA IQUIQUE CONTRA RODAS PIZARRO FELIPE ANDRÉS

Hechos

VISTO: Que, tratándose de un recurso de derecho estricto respecto del cual se establecen requisitos específicos para su interposición en los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal, el interpuesto en autos, no satisface el requerimiento mínimo legal, al no encontrarse desarrollada la causal invocada, careciendo, por tanto, de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho, razón que conduce a su inadmisibilidad. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 360, 373, 378, 380, 382 y 383 del Código Procesal Penal,

Fallo

por tanto, de fundamentos de hecho y de derecho, razón que conduce a su inadmisibilidad. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 360, 373, 378, 380, 382 y 383 del Código Procesal Penal, se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Felipe Andrés Rodas Pizarro, en contra la sentencia de veintitrés de diciembre pasado, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 5-2020 Penal.- /agd.

Texto Completo (Preview)

Iquique, quince de enero de dos mil veinte. VISTO: Que, tratándose de un recurso de derecho estricto respecto del cual se establecen requisitos específicos para su interposición en los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal, el interpuesto en autos, no satisface el requerimiento mínimo legal, al no encontrarse desarrollada la causal invocada, careciendo, por tanto, de fundamentos de hecho y