CATALINA ANDREA CARRASCO MARTINEZ, CRISTIAN MARTINEZ RIQUELME, DANIELA TERAN YAÑEZ.
Rol
Fecha
15 de enero de 2020
Materia
INFRACCIÓN LEY DE TRÁNSITO
Resultado
CONFIRMADA CON DECLARACIÓN
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del
Fundamentos
considerando undécimo, que se elimina. Y se tiene, además, presente: Primero: Que en autos rol N° 6.598-2015 del Juzgado de Policía Local de Talagante, por sentencia de veintiocho de junio de dos mil diecinueve, se acogió la querella infraccional y se condenó a Catalina Andrea Carrasco Martínez al pago de una multa de 1,5 unidades tributarias mensuales, por conducir un vehículo motorizado con permiso de circulación y revisión técnica vencidos y por realizar maniobra de viraje sin estar atenta a las condiciones del tránsito del momento, contravención que ha sido la causa principal del accidente de tránsito con resultado de daños. Además, se acogió parcialmente la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuesta a fojas 35 por Cristián Alejandro Martínez Riquelme, condenándose a Catalina Andrea Carrasco Martínez y a Daniela Silvana Terán Yáñez, en calidad de conductora y dueña del vehículo, respectivamente, al pago de la suma de $1.500.000, por concepto de daño directo, más reajustes conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Segundo: Que Eduardo Miranda Neira, en representación de la demandada Catalina Andrea Carrasco Martínez, ha deducido recurso de apelación en contra de la referida sentencia, en la parte que acogió la demanda civil. Al efecto, argumenta en síntesis, que el monto fijado a título de indemnización es excesivo, en atención a que no se habría considerado el mérito del proceso, ni antecedentes de acceso público para determinar su monto real. Pide que se rebaje el monto de la indemnización por concepto de daño directo a la suma de $500.000 o la que la Corte estime ajustada a derecho de acuerdo al mérito de los antecedentes, con costas del recurso. Tercero: Que en las consideraciones cuarta y sexta reproducidas del
Fallo
fallo en alzada, se estableció que el accidente de tránsito con resultado de daños ocurrido el día 24 de diciembre de 2015 a las 10:00 horas aproximadamente, en el interior del Condominio Los Cardenales, en la comuna de Talagante, se debió a que Catalina Andrea Carrasco Martínez, condujo el automóvil placa patente LW-7992 en forma negligente, sin estar atenta a las condiciones del tránsito del momento, porque efectuó un viraje antirreglamentario hacia la izquierda, en un camino interior al llegar a la vía principal, impactando el automóvil placa patente WP-5425 conducido por Cristián Alejandro Martínez Riquelme. Cuarto: Que en lo que atañe a la acción civil, cabe señalar que Cristián Alejandro Martínez Riquelme, en su calidad de dueño del vehículo placa patente WP-5425, interpuso demanda civil de indemnización de perjuicios, a fojas 35, en contra de Catalina Andrea Carrasco Martínez y de Daniela Silvana Terán Yáñez, en calidad de conductora y dueña del vehículo placa patente LW-7992, respectivamente. En lo pertinente al recurso de apelación, pidió $4.343.000 por concepto de daño material, más reajustes, intereses y costas. Al contestar, las demandadas solicitaron el rechazo del libelo, en lo pertinente, por ser desproporcionado el monto solicitado y no estar acorde con la prueba rendida. Quinto: Que los elementos de convicción aportados al proceso, en lo que interesa al recurso, son los siguientes: a).- parte denuncia N° 3591, de 24 de diciembre de 2015, de carabineros de
Texto Completo (Preview)
Santiago, quince de enero de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción del considerando undécimo, que se elimina. Y se tiene, además, presente: Primero: Que en autos rol N° 6.598-2015 del Juzgado de Policía Local de Talagante, por sentencia de veintiocho de junio de dos mil diecinueve, se acogió la querella infraccional y se condenó a Catalina Andrea Carrasco Martí
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica