MORAGA BAZO GASTÓN JESÚS/COMISION DE LIBERTA CONDICIONAL C.A. SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Osvaldo Sepúlveda Aravena, abogado defensor penal público penitenciario, quien recurre de amparo a favor de Gastón Jesús Moraga Bazo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en negar el beneficio de la libertad condicional al amparado, lo cual compromete a su respecto las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Funda su acción, señalando que el amparado cumple actualmente una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por un delito de homicidio frustrado, y 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de conducción de vehículo con placa patente adulterada impuesta en proceso Rol Único de Causa 1400915001-4 del 7° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, y que registra como fecha de inicio de condena el día 22 de septiembre de 2014, estimándose como fecha de término el 22 de septiembre de 2014, y que el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional lo cumplió el 08 de abril del 2019. Asimismo indica que debido al tiempo que el amparado lleva cumpliendo condena, las actividades que ha realizado al interior del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y sus calificaciones de conducta, fue incorporado al proceso de libertad condicional, y que, sin embargo, la recurrida le denegó la libertad condicional de forma injustificada, en razón del informe psicosocial desfavorable adjunto al formulario de postulación, hecho que califica como ilegal y que afecta la libertad del condenado, infringiendo con ello el artículo 2 del Decreto Ley Nº 321, pues a su juicio denuncia falta de operatividad de la mencionada norma, atendida la exigencia de que el aludido informe sea elaborado por un equipo profesional conforme al reglamento ordenado por la Ley N° 21.124, y asimismo, la decisión

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por el abogado Osvaldo Sepúlveda Aravena a favor de Gastón Jesús Moraga Bazo. Regístrese y archívese. N°Amparo-3032-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de enero de dos mil veinte. Al folio N° 7: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Osvaldo Sepúlveda Aravena, abogado defensor penal público penitenciario, quien recurre de amparo a favor de Gastón Jesús Moraga Bazo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que es