CASTRO/COMERCIAL DEXIM LTDA VUELVE A TABLA.-

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Atendido el claro tenor de la letra b) del artículo 169 del Código del Trabajo, que hace entender que se trata de un derecho incompatible con aquel consagrado en la letra a) de esa misma norma, y que el ejercicio de uno de ellos hace precluir el otro, a lo que se añade que aun cuando se aceptara la interpretación del demandante, en la especie no se encuentra acreditado que el finiquito no estuvo disponible para su firma en la Notaría indicada en dicho documento dentro del plazo legal, se confirma en lo apelado la resolución de fecha diez de mayo de dos mil diecinueve de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en causa RIT J-480-2018. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-2587-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de enero de dos mil veinte. A los escritos folio 20779, 21718 y 25245: téngase presente. VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: Atendido el claro tenor de la letra b) del artículo 169 del Código del Trabajo, que hace entender que se trata de un derecho incompatible con aquel consagrado en la letra a) de esa misma norma, y que el ejercicio de uno de ellos hace preclui