PLAZA LOBOS ALEXIS PATRICIO / COMISION DE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE CONDENA - GENDARMERIA DE CHILE - COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
15 de enero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Alexis Patricio Plaza Lobos, Run N° 13.681.181-9, quien deduce recurso de amparo, a objeto que se acoja el recurso y en definitiva se restablezca el imperio del derecho, y se conceda el beneficio del artículo 8 del Decreto Ley Nº 321. Refiere que fue condenado por el delito de robo con intimidación a la pena de 10 años y un día, siendo beneficiado con la libertad condicional el 26 de octubre de 2018. Acompaña documentos relativos a cursos, certificados de trabajos, diplomas y cartas de recomendación. Segundo: Que, evacuó informe Gendarmería de Chile, bajo el siguiente tenor. El liberto Alexis Plaza Lobos, fue condenado a la pena de 10 años y un día, habiendo cumplido 7 años y 4 meses cuando fue beneficiado con la libertad condicional. En definitiva el amparado pidió se rebaje su condena, conforme el beneficio establecido en la Ley 19.856, para una vez reconocidos los meses de rebaja, optar al beneficio del artículo 8° del Decreto Ley Nº 321. Precisa el informe que el inicio de condena corresponde al 14 de agosto de 2012 y el término al 15 de agosto de 2022. A su vez inició el periodo de la libertad condicional el 27 de octubre de 2018. Por lo anterior sólo podría acceder a la rebaja o reducción obtenida en los periodos 2015 a 2017, -6 meses- con fecha 07 de abril de 2020, y en el evento de ser reconocidos podrá ser postulado al beneficio del artículo 8 del Decreto Ley Nº 321. Con fecha 21 de junio de 2020, fecha en que correspondería a la mitad del tiempo bajo el beneficio de libertad condicional con los meses reconocidos. Si fueren rechazados los meses de rebaja, el amparado podría postular al artículo 8º con fecha 20 de septiembre de 2020. Por lo expuesto pide se rechace el recurso y se ratifique el hecho que Gendarmería ha actuado en pleno ejercicio de sus facultades legales con estricto apego a la Constitución Política. Tercero: Que, evacuó informe la Presidenta de la Comisión de Beneficio de Reducción de C
Fallo
Por lo expuesto pide se rechace el recurso y se ratifique el hecho que Gendarmería ha actuado en pleno ejercicio de sus facultades legales con estricto apego a la Constitución Política. Tercero: Que, evacuó informe la Presidenta de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena Ley 19.856, Ministra señora Lilian Leyton Varela, que en cumplimiento a lo ordenado manifestó que la Comisión que preside no mantiene los antecedentes que se tuvieron a la vista para calificar la conducta del amparado, ya que las carpetas respectivas se devuelven año a año. Añadió que los años 2015, 2016 y 2017 el amparado fue calificado por la Comisión como "sobresaliente", por lo que no fue calificado en los periodos posteriores, habiendo además obtenido la libertad condicional. Por lo expuesto señala resulta aplicable el artículo 15 de la Ley 19.856, sin perjuicio advierte el amparado solicitó el beneficio del artículo 8° del Decreto Ley Nº 321. Cuarto: Que, evacuó informe la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Ministra señora Paola Plaza González, que en cumplimiento a lo ordenado manifestó que el recurrente se encuentra con libertad condicional a contar del 26 de octubre de 2018, y que según lo informado por Gendarmería el amparado no logra la mitad del periodo de observación requerido para la aplicación del artículo 8 del Decreto Ley Nº 321, en consecuencia la Comisión no ha recibido los antecedentes para resolver el otorgamiento de la libertad completa que refiere la norma c
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Alexis Patricio Plaza Lobos, Run N° 13.681.181-9, quien deduce recurso de amparo, a objeto que se acoja el recurso y en definitiva se restablezca el imperio del derecho, y se conceda el beneficio del artículo 8 del Decreto Ley Nº 321. Refiere que fue condenado por el delito de robo con in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica