SILVIA CARREÑO VASQUEZ EN FAVOR DE VICTOR ALFONSO BRAVO FUENTES CON JUZGADO GARANTIA DE TALCA MARTA ASIAN MADARIAGA
Rol
Fecha
15 de enero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA/COMUNICAR
Hechos
Vistos y teniendo presente. Primero: Que recurre de amparo doña Silvia Carreño Vásquez, defensora penal pública, a favor de Víctor Bravo Fuentes y en contra de doña Marta Asiain Madariaga, juez de Garantía de Talca. Refiere que en audiencia de 04 de enero de 2020, la recurrida resolvió revocar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria que cumplía el amparado y dar orden de ingreso inmediata al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca. Expone que es del parecer que, pendiente los recursos que proceden en contra de la resolución dictada, ella no se encuentra ejecutoriada y no puede hacerse efectiva de inmediato. Procede el recurso de apelación, conforme lo consigna la norma contenida en el artículo 37 de la Ley 16.216, modificada por la Ley 20.603, que el efecto dispone que “la decisión acerca de la concesión, denegación, revocación, sustitución, reemplazo,0 reducción, intensificación y término anticipado de las penas sustitutivas que establece esta ley y la referida a la interrupción de la pena privativa a que alude el artículo 33 será apelable para ante el tribunal de alzada respectivo, de acuerdo a las reglas generales”. Indica que, el recurso de apelación que se trata, debe concederse en ambos efectos, y por consecuencia, suspende la orden de ingreso que despacha el tribunal, convirtiendo la privación de libertad de su representado en ilegal y arbitraria. Previa citas legales, termina solicitando acoger el presente recurso de amparo, dejar sin efecto la resolución de 04 de enero de 2020 y ordenar la libertad inmediata de la sentenciada. Segundo: Que informa doña Marta Asiain Madariaga, Juez de Garantía de Talca, quien indica que dispuso el ingreso inmediato de la condenado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca en atención a que el recurso de apelación que eventualmente pudiere deducirse en contra de la resolución revocatoria, conforme lo dispuesto por los artículos 37 de la Ley 18.216 y 368 del Código Procesal Penal, será concedid
Fallo
Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo se declara: que SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto por doña Silvia Carreño Vásquez, defensora penal pública, en favor del condenado Víctor Bravo Fuentes en contra de la señora Juez del Juzgado de Garantía de Talca, doña Marta Asiain Madariaga y en contra de la resolución de 04 de enero del año en curso que decretó el ingreso inmediato de Bravo Fuentes al Centro de Cumplimiento Penitenciario de esta ciudad, decretándose la inmediata libertad del amparado antes individualizado. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. ROL N°5-2020/ Amparo.
Texto Completo (Preview)
Talca, quince de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente. Primero: Que recurre de amparo doña Silvia Carreño Vásquez, defensora penal pública, a favor de Víctor Bravo Fuentes y en contra de doña Marta Asiain Madariaga, juez de Garantía de Talca. Refiere que en audiencia de 04 de enero de 2020, la recurrida resolvió revocar la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria que cu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica