SEPÚLVEDA/ESTAY

Hechos

Vistos: I.- Atendido al mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado la resolución de dos de mayo de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-7317-2018. II.- Que, atendido a que don Enrique Estay Peñaloza fue citado a absolver posiciones de manera personal y no como representante de la sociedad demandada, se revoca, la resolución apelada de veintidós de agosto del mismo año, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-7317-2018, y en su lugar se resuelve que no se hace procedente dicha citación, sin perjuicio de los derechos que pueda ejercer el demandante de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 385 de Código de Procedimiento Civil. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1205-2019 Civil, acumulada al Rol I. Corte 1270-2019 Civil.-

Fallo

se resuelve que no se hace procedente dicha citación, sin perjuicio de los derechos que pueda ejercer el demandante de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 385 de Código de Procedimiento Civil. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1205-2019 Civil, acumulada al Rol I. Corte 1270-2019 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, catorce de enero de dos mil veinte. Vistos: I.- Atendido al mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado la resolución de dos de mayo de dos mil diecinueve, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-7317-2018. II.- Que, atendido a que don Enrique Estay Peñaloz