MP C/ NICOLE ANDREA PRINCIC PEREZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de autos, los argumentos dados en estrados por los intervinientes, teniendo en especial consideración que las alegaciones de la defensa dicen relación con una valoración probatoria que es propia de un juicio oral, sin que en la presente sede procesal, pueda configurarse alguna causal de sobreseimiento definitivo respecto de la imputada, en cuanto no hay antecedentes que permitan afirmar, por ahora, que los hechos investigados no son constitutivos de delito o que aparezca claramente la inocencia de la investigada; y que por el contrario, existen diversas versiones sobre la ocurrencia de los hechos, con las cuales es posible estimar que no se cumplen las exigencias legales del artículo 250 del Código Procesal Penal, en las causales invocadas, por lo que SE CONFIRMA en lo apelado, la resolución de fecha dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve, por la que se negó lugar a la petición de la defensa de decretar el sobreseimiento definitivo de la imputada NICOLE ANDREA PRINCIC PÉREZ. Se previene que la Ministra Presidenta Sra. María Georgina Gutiérrez Aravena estuvo por imponer la condena en costas a la parte recurrente. Devuélvase. Rol N° Penal-1198-2019 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de enero de dos mil veinte. Al escrito de fecha trece de enero de dos mil veinte: Téngase presente. Visto: Atendido el mérito de autos, los argumentos dados en estrados por los intervinientes, teniendo en especial consideración que las alegaciones de la defensa dicen relación con una valoración probatoria que es propia de un juicio oral, sin que en la presente sede p