VICTOR ZACARIAS MEDINA VERGARA CONTA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNA

Hechos

Vistos: Primero: Que don Víctor Medina Vergara dedujo recurso de amparo económico en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundando su acción en la decisión del Concejo Municipal de no renovar la patente de alcoholes Rol N° 4- 282, determinación que se habría adoptado el 26 de junio de 2019. Segundo: Que según consta en el expediente, la acción constitucional fue interpuesta el 11 de enero de 2020. Tercero: Que de conformidad al inciso 3° del artículo único de la Ley N° 18.971, la acción debe intentarse dentro de 6 meses contados desde que se hubiere producido la infracción. Cuarto: Que de conformidad a lo expuesto no queda sino estimar que la acción de amparo fue deducida fuera del plazo legal, toda vez que desde la fecha de ocurrencia del hecho ha transcurrido con creces el término legal. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en la Ley N° 18.971, se declara inadmisible el recurso de amparo económico interpuesto por don Víctor Medina Vergara. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. Amparo Económico N° 12- 2020.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en la Ley N° 18.971, se declara inadmisible el recurso de amparo económico interpuesto por don Víctor Medina Vergara. Al primer otrosí: A sus antecedentes. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese y archívese. Amparo Económico N° 12- 2020.

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En Santiago, a catorce de enero de dos mil veinte. Vistos: Primero: Que don Víctor Medina Vergara dedujo recurso de amparo económico en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundando su acción en la decisión del Concejo Municipal de no renovar la patente de alcoholes Rol N° 4- 282, determinación que se habría adoptado el 26 de junio de 2019. Segundo: Que según consta en el expediente