RUBEN LOO MERY CON BANCO SCOTIABANK

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que se ha interpuesto acción de protección por parte de don Rubén Loo Mery en contra de Banco Scotiabank S.A., cuyo relato describe la existencia de una deuda por un crédito hipotecario adquirido el año 2003, aduciendo como fundamento del incumplimiento en el pago de las cuotas o dividendos, su condición de salud, consecuencial cesantía y la actual tramitación de una pensión por invalidez. SEGUNDO: Que los hechos expuestos en el recurso, que en la actualidad se traducen en la existencia de una causa judicial de cobro y que el inmueble adquirido con ocasión del crédito hipotecario se encuentre sujeto a un eventual remate, no permiten evidenciar un hecho ilegal o arbitrario que importe una afectación de garantías fundamentales, motivo por el cual, conforme lo previsto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, resulta forzoso declararlo inadmisible. Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra de Banco Scotiabank. Regístrese y comuníquese. Rol 112-2020 (PROT) 1

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto en contra de Banco Scotiabank. Regístrese y comuníquese. Rol 112-2020 (PROT) 1

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de enero de dos mil veinte. A lo principal: Estese a lo que se resolverá. Al otrosí: Téngase por acompañado. VISTOS: PRIMERO: Que se ha interpuesto acción de protección por parte de don Rubén Loo Mery en contra de Banco Scotiabank S.A., cuyo relato describe la existencia de una deuda por un crédito hipotecario adquirido el año 2003, aduciendo como fundamento del incumplimien