YESSICA SOLEDAD DELGADO CHACON C/ VICTOR ISMAEL SANCHEZ SOTO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y estimando esta Corte que se cumplen en la especie los presupuestos del artículo 155 del Código Procesal Penal, se CONFIRMA la resolución apelada de nueve de enero de dos mil veinte. Acordada contra el parecer de la Ministra Sra. María Soledad Piñeiro Fuenzalida quien estima que de dan los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, estuvo por revocar la resolución apelada y ordenar la prisión preventiva del imputado. Comuníquese. Se deja constancia que a los intervinientes se les notificó la presente resolución, en la misma audiencia conforme al artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se ordenó dejar constancia de la presente resolución en el estado diario. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario Digitador de Sala en el que resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia. Se deja constancia que los intervinientes quedan notificados de la presente resolución, conforme lo dispuesto en el artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se dejará constancia de la presente resolución en el estado diario. N°Penal-30-2020. El Ministro de fe que suscribe, deja constancia que el acta que antecede es fiel a lo obrado en la audiencia que da cuenta. Valdivia, 13 de enero de 2020. Sra. Inés Recart Parra, Relatora. En Valdivia, trece de enero de dos mil veinte, notifiqué por el estado diario la resolución precedente. Sra. Ana María León Espejo, Secretaria Titular.

Fundamentos

fundamentos de derecho que expone en la audiencia, se revoque la resolución apelada, manteniéndose la prisión preventiva del imputado. Acto seguido, alega la Defensa solicitando se confirme la resolución apelada, en virtud de las alegaciones y fundamentos de derecho que expone en la audiencia. Por último, los intervinientes hacen uso de su derecho a réplica, manteniéndose en sus planteamientos. El Sr. Presidente de la Sala da por terminada la intervención, comunica y da lectura a la siguiente resolución: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y estimando esta Corte que se cumplen en la especie los presupuestos del artículo 155 del Código Procesal Penal, se CONFIRMA la resolución apelada de nueve de enero de dos mil veinte. Acordada contra el parecer de la Ministra Sra. María Soledad Piñeiro Fuenzalida quien estima que de dan los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, estuvo por revocar la resolución apelada y ordenar la prisión preventiva del imputado. Comuníquese. Se deja constancia que a los intervinientes se les notificó la presente resolución, en la misma audiencia conforme al artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se ordenó dejar constancia de la presente resolución en el estado diario. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario Digitador de Sala en el que resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentran íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia. Se deja constancia que los intervinientes quedan notificados de la presente resolución, conforme lo dispuesto en el artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se dejará constancia de la presente resolución en el estado diario. N°Penal-30-2020. El Ministro de fe que suscribe, deja constancia que el acta que antecede es fiel a lo obrado en la audiencia que da cuenta. Valdivia, 13 de enero de 2020. Sra. Inés Recart Parra, Relatora. En Valdivia, trece de enero de dos mil veinte, notifiqué por el estado diario la resolución precedente. Sra. Ana María León Espejo, Secretaria Titular.

Texto Completo (Preview)

A C T A AUDIENCIA REALIZADA EL DIA TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, PARA LA VISTA- POR LA SEGUNDA SALA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA- DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA MINISTERIO PÚBLICO EN CAUSA RUC 1901281271-2, RIT 1320-2019 DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE RÍO BUENO. ROL CORTE 30-2020 PENAL. Siendo las 9:19 horas del día señalado, se lleva a efecto la audiencia con la asistenc