CAMPOS/SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PUBLICA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Leonardo Andrés Cofré Ríos, abogado, en representación de Elizabeth de Los Ángeles Campos Poblete, profesora de Estado y estudiante de Derecho, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio de Educación de Chile, representado legalmente por su Ministra señora Marcela Cubillos Sigall, por haber incurrido en el acto que estima arbitrario e ilegal de no renovarle el beneficio Beca Bicentenario a su representada, con fecha 6 de julio de 2019. Decisión ratificada, tras haber apelado el 31 de julio del mismo año. Indica que con la actuación mencionada se ha vulnerado la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N°24 de la Carta Fundamental y también la del N°1 de la misma disposición. En su presentación efectúa una relación de los hechos señalando que, en marzo del año 2016, su representada ingresó a estudiar Derecho en la Universidad de Chile como alumna regular. Agrega que, en mayo de ese mismo año, se le informó que fue le asignado el beneficio de gratuidad en virtud de los antecedentes que acompañó en su momento, pero posteriormente debió renunciar a mediante carta entregada a la Comisión de Ingreso, pues estaba en posesión del título profesional de profesora de Estado otorgada por la Universidad de Santiago de Chile el año 2015. Luego de la referida renuncia, se le informó la asignación de la Beca Bicentenario, la que le cubre el arancel de la referencia en su carrera que se complementa internamente por la propia universidad, lo que le permite completar el pago del arancel total anual, por la suma aproximada de $4.106.600. Indica que dicha beca le fue renovada los años 2017 y 2018; sin embargo, que el día 6 de junio del último año, al publicarse los resultados de renovación de los beneficios estudiantiles, se le informó que no le fue renovada la beca en cuestión, entregándosele como razón de ello que no está en condiciones de acceder al beneficio, debido que contaba con un grado académico o un título de educación superior al momento que se le asignó. Refiere que apeló de la decisión comentada el día 21 de junio de 2019, a lo que el 31 de julio de la misma anualidad, vía la página web de la instancia respectiva, se le rechazó. Sostiene que a la fecha se mantiene la decisión que se le comunicó en su oportunidad, y es el acto que motiva la deducción de la presente acción constitucional. Como consecuencia de esto, agrega que, su representada se encuentra aquejada de un cuadro de ansiedad diagnosticada por un médico psiquiatra, motivo por el cual además de indicarle medicación, le extendió una licencia médica prescribiéndole reposo total. Como fundamento de la arbitrariedad e ilegalidad, aduce que la actora ya se encontraba en poder de ese beneficio, por lo que pasó a formar parte de su patrimonio, y que la no renovación de éste ha sido fundada sobre la base de requisitos de asignación, cuestión que ya había sido visada a su respecto, cuando se le otorgó el año 2016 y que con posterio

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección, se rechaza, sin costas, el arbitrio deducido por el abogado Leonardo Andrés Cofré Ríos, en representación de Elizabeth de Los Ángeles Campos Poblete en contra del Ministerio de Educación de Chile. Redacción de la abogada integrante Sra. Ramírez. Regístrese, comuníquese y, oportunamente, archívese. Protección N° 77281-2019.- No firma la señora Verónica Sabaj Escudero, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado en sus funciones como Ministra Suplente.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de enero de dos mil veinte. Proveyendo al escrito folio 26, a sus antecedentes. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Leonardo Andrés Cofré Ríos, abogado, en representación de Elizabeth de Los Ángeles Campos Poblete, profesora de Estado y estudiante de Derecho, interponiendo recurso de protección en contra del Ministerio de Educación de Chile, representad