JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO

M.P C/ VICTOR MANUEL VILLA CASTANEDA

Rol

Fecha

13 de enero de 2020

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, atendida la etapa procesal en que se encuentra la presente causa, y habiéndose señalado por el Tribunal A Quo que en la especie se desprende que no existe hasta el momento elementos probatorios que tengan la apariencia de buen derecho respecto de los ilícitos por el cual se formalizó, en especial, el delito de robo con intimidación, en tal sentido, las medidas cautelares decretadas aparecen proporcionales con los hechos investigados, por lo tanto, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha doce de enero de dos mil veinte, que denegó la solicitud del Ministerio Público de imponer la prisión preventiva del imputado y decretó la medida cautelar de la letra a) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arresto domiciliario total respecto de VICTOR MANUEL VILLA CASTAÑEDA. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. Rol N°Penal-38-2020.(bmm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de enero de dos mil veinte. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, atendida la etapa procesal en que se encuentra la presente causa, y habiéndose señalado por el Tribunal A Quo que en la especie se desprende que no existe hasta el momento elementos probatorios que tengan la apariencia de buen derecho respecto de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica