C/ FELIPE ANIBAL VARGAS GAMBOA

Hechos

Vistos: Con el mérito los antecedentes hasta ahora reunido de los cuales se infiere que la medida cautelar de prisión preventiva, no resulta ser la única indispensable para garantizar los fines del procedimiento de la seguridad de la sociedad, se ha decidido confirmar la resolución de diez de enero del año dos mil veinte, que no dispuso la prisión preventiva de Sebastián Painequeo Quiroz, limitándose la medida cautelar de arresto domiciliario total. Lo anterior fue acordado esto en el voto en contra del abogado Jorge Benítez, quien atendido el mérito de los antecedentes, estimó que la libertad al imputado constituye un peligro para la sociedad y que la medida cautelar de prisión preventiva resultaba ser necesario para cautelar aquello y estuvo por revocar la resolución, se les da por notificados. Se pone término a la audiencia. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, once de enero de dos mil veinte. Sala: Décima Rol Corte: Penal-191-2020 Ruc: 2000040256-8 Rit : O-279-2020 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Hernan Alejandro Crisosto Greisse, señor Juan Antonio Poblete Mendez y el Abogado Integrante señor Jorge Benitez Urrutia Relatora: MARIANA DIAZ Digitador: ALEJANDRO GALVEZ Fis