ENAP REFINERIAS S.A. C/ VICTOR ROGELIO ARAVENA BARRERA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y teniendo presente que la forma de presentación de la prueba documental ofrecida no constituye infracción a garantías constitucionales haciéndose procedente la incorporación de la misma al respectivo juicio oral simplificado, por lo que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA, en su parte apelada, la resolución dictada el veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho, inserta en la carpeta virtual Rit O-299-2018 del Juzgado de Letras y Garantía de Chanco y, en su lugar, se resuelve que se rechaza la exclusión de prueba solicitada por la defensa y se tiene por ofrecida como prueba por la parte querellante copias de la gestión sobre notificación de protesto de cheques en el contexto de la causa Rol N° C-38-2018 de ese mismo tribunal. Devuélvase. Rol N° 938-2018/ Penal.

Fallo

se resuelve que se rechaza la exclusión de prueba solicitada por la defensa y se tiene por ofrecida como prueba por la parte querellante copias de la gestión sobre notificación de protesto de cheques en el contexto de la causa Rol N° C-38-2018 de ese mismo tribunal. Devuélvase. Rol N° 938-2018/ Penal.

Texto Completo (Preview)

Talca, diez de enero de dos mil veinte.- Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que concurrieron a esta audiencia y teniendo presente que la forma de presentación de la prueba documental ofrecida no constituye infracción a garantías constitucionales haciéndose procedente la incorporación de la misma al respectivo juicio oral simplificado, por lo que de conformidad