PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE/DURÁN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que - en cuanto rechaza una solicitud de autorizar a un receptor de la comuna de San Miguel para efectuar una diligencia en la comuna de Talagante-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil. Que por otra parte, tomando en consideración la fecha de expedición de la resolución impugnada en estos antecedentes, la data de presentación del libelo de reposición con apelación subsidiario deducido en su contra y lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, este se dedujo de manera extemporánea. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del cinco de diciembre pasado, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-2758-2017. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 2312-2019 Civil.

Fallo

se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida con fecha doce de diciembre del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución del cinco de diciembre pasado, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-2758-2017. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 2312-2019 Civil.

Texto Completo (Preview)

Se deja constancia que revisado el sistema computacional de seguimiento de causas, consta la existencia del ingreso 1461-2019 Civil que incide en la presente causa, pero que ya se encuentra fallado. En Santiago, a 10 de enero de 2020. Pedro Aravena Bouyer, Relator de Cuenta. CH (PAB) En Santiago, a diez de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos