PRATS PALMA BELISARIO/BANCO SANTANDER-CHILE - VISTA EN POS DEL ING. CORTE 11813-2017.- (ACUM. ING. CORTE 2335-2018 Y 4288-2019).-

Hechos

Visto y teniendo presente: Que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 52 de la Ley N° 19.496, la determinación de la admisibilidad de la demanda está entregada al juez a quo, y los cuestionamientos formulados por la demandada dicen más bien relación con cuestiones de fondo y no de admisibilidad, se confirma la resolución apelada de veintisiete de abril de dos mil diecisiete, dictada por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-6840-2017. En cuanto al ingreso N° 2335-2018 Visto y teniendo presente: Que la resolución impugnada no tiene por ampliada la demanda confiriendo la calidad de actores a quienes la recurrente denomina “terceros”, se confirma, en lo apelado, la resolución de doce de enero de dos mil dieciocho, dictada por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-6840-2017. En cuanto al ingreso N° 4288-2019 Visto y teniendo presente: Que estimándose que existen diligencias útiles realizadas por la demandante, instando con ello por el avance del juicio, y atendida la existencia de recursos pendientes, incluso algunos deducidos por la propia demandada, entre ellos el que se refiere a la impugnación de la resolución que declaró admisible la demanda de autos, se revoca la resolución apelada de veintidós de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-6840-2017, que declaró el abandono del procedimiento, y, en su lugar, se declara que se rechaza el incidente interpuesto por la parte demandada con fecha 31 de enero de 2019, debiendo continuarse con la tramitación de la presente causa como en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-2334-2018 (acumulado a los Ingresos N° 2335-2018 y N° 4288-2019, y en pos del Ingreso N° 11813-2017). Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma.

Fallo

se declara que se rechaza el incidente interpuesto por la parte demandada con fecha 31 de enero de 2019, debiendo continuarse con la tramitación de la presente causa como en derecho corresponda. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-2334-2018 (acumulado a los Ingresos N° 2335-2018 y N° 4288-2019, y en pos del Ingreso N° 11813-2017). Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, nueve de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veinte. A fojas 51, ténagase presente. En cuanto al ingreso N° 2334-2018 Visto y teniendo presente: Que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 52 de la Ley N° 19.496, la determinación de la admisibilidad de la demanda está entregada al juez a quo, y los cuestionamientos formulados por la demandada dicen más bien relación con cuestiones de f