DIELMANN PETER CHRISTIAN/ MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Peter Christian Dielmann, Suizo, Pasaporte N°X1693355 quien interpone recurso de amparo en contra del Departamento de Extranjería y Migración, fundado en el acto ilegal y arbitrario de haber dictado la resolución de fecha 15 de noviembre de 2019, que declara su solicitud de permanencia definitiva como incompleta o insuficiente. Se funda en que el recurrente señala que llegó a Chile el año 2014, con el fin de radicarse y hacer negocios, constituyendo el año 2015 una empresa dedicada a prestar servicios de asesoría económica y financiera. Indica que desde que llego al país ha sido titular de diversas visas temporarias con plazo a un año, la última con calidad de rentista, que vencía el 24 de Julio de 2019. Manifiesta que con fecha 17 de Julio de 2019 ingresó una solicitud de permanencia definitiva a través del sitio web de la recurrida, acompañando todos los documentos exigidos para ese fin; sin embargo, esta dictó resolución con fecha 15 de noviembre de 2019 que señalaba: “Su solicitud de permanencia definitiva no reúne los requisitos exigidos por la legislación vigente. (...) —El certificado de Antecedentes del país de Origen se encuentra sin la debida legalización o apostillado. — Certificados Bancarios sin la debida legalización o apostillado” Señala que lo argumentado para el rechazo es incorrecto, dado que el certificado de antecedentes se encontraba debidamente apostillado, y si bien es cierto que el certificado bancario de su cuenta en Suiza no se encontraba apostillado, señala que este no es un documento necesario para la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva. Indica que, atendido a que transcurrió el plazo que tenía para impugnar la resolución, se encuentra en una situación migratoria incierta, al haber vencido el plazo de su visa temporal, lo que le impide elevar una nueva solicitud de permanencia definitiva, al ser uno de sus requisitos tener una visa temporaria vigente. Expone que

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, artículos 125, 127 y siguientes del Decreto N°597, y el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta en favor de Peter Christian Dielmann. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-2982-2019. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada por el Ministro (I) señor Pedro Advis Moncada y por la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Santiago, nueve de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Peter Christian Dielmann, Suizo, Pasaporte N°X1693355 quien interpone recurso de amparo en contra del Departamento de Extranjería y Migración, fundado en el acto ilegal y arbitrario de haber dictado la resolución de fecha 15 de noviembre de 2019, que declara su solicitud de permanen