BANCO SANTANDER-CHILE/PRATS PALMA BELISARIO- VISTA CONJUNTA CON INGRESO CORTE N°2334-2018.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Tomislav Bilicic Cerda, abogado, en representación del Banco Santander Chile S.A., parte demandada en juicio sobre demanda colectiva de la Ley N° 19.496, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6840-2017, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de octubre de 2017, por medio de la cual se denegaron los recursos de apelación interpuestos en contra de la resolución de 28 de septiembre de ese año, en aquella parte que, a su vez, desechó las solicitudes de la demandada de abrir un término probatorio y disponer diligencias probatorias en relación a su petición de declararse la inadmisibilidad de la acción deducida. Sostiene que la resolución impugnada altera la sustanciación regular del juicio, toda vez que cuestionó precisamente los requisitos de admisibilidad de la acción colectiva interpuesta, se acompañaron una serie de documentos que dan cuenta de su inadmisibilidad y solicitó la apertura de un término probatorio y diligencias, a fin de acreditar que la acción resulta del todo inadmisible. De esta manera, al existir hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos en relación a los requisitos de admisibilidad de la acción, y al tramitarse la reposición conforme a las normas de los incidentes, lo que corresponde de acuerdo al artículo 90 es que se reciba a prueba los hechos fundantes de la reposición, más aún cuando se ha solicitado expresamente junto con diligencias probatorias. Luego, en relación a la apelación directa deducida en el primer otrosí, indica que se interpuso así para el evento que se estimara que no procediera la reposición con apelación subsidiaria, contraviniendo la resolución que a través del presente recurso de hecho cuestiona lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil respecto a la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que explícitamente o implícitamente niega la recepción de la causa a prueba, y la resolución que

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo, además, con lo prescrito en los artículos 189 y 204 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido con fecha 12 de octubre de 2017. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-Ant-11813-2017 (vista en pos con el Ingreso N° 2334-2018, a su vez, acumulado a los Ingresos N° 2335-2018 y N° 4288-2019). Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Juan Manuel Muñoz Pardo, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Cristián Luis Lepin Molina. En Santiago, nueve de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de enero de dos mil veinte. Al folio 37, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Tomislav Bilicic Cerda, abogado, en representación del Banco Santander Chile S.A., parte demandada en juicio sobre demanda colectiva de la Ley N° 19.496, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6840-2017, quien deduce recurso de hecho en c