IGOR FIERRO / SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE LOS

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia de fojas 128 y siguientes, y teniendo además, presente: Que en causa civil rol N° 6479-2017, seguida ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, con ingreso Rol N° 1340-2018, de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos a fojas 125 y siguientes, por la abogado de la reclamante, doña Marina Nelly Igor Fierro, en contra de la sentencia definitiva que, en lo que interesa a los recursos, acogió parcialmente el reclamo, solo incorporando el ítem “radier de estacionamiento” por la suma de $1.460.040, quedando, por lo tanto, como indemnización definitiva y total de expropiación la suma de $28.339.340, y rechazando en lo demás, sin costas, la reclamación materia de este juicio. Que en el recurso de casación deducido, se solicitó que se invalide la sentencia recurrida y se dicte sentencia de reemplazo, en la que se decida que se hace lugar al reclamo del monto expropiatorio en los términos demandados; y en el de apelación formula idéntica petición, ambos recursos con costas. I- En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que el recurso de casación promovido se basa, esencialmente, en el hecho que la sentencia definitiva no fundamenta, en forma suficiente y conforme a la exigencia legal del artículo 170 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, ni cumple con lo dispuesto en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política del a República, la decisión de acoger parcialmente la reclamación deducida en estos autos y rechazarla en lo demás frente al monto que fuera avaluado el retazo de inmueble expropiado, infracción que provoca la nulidad del fallo de primera instancia, que debe ser remediado a través de la sentencia que acoja el recurso de casación en comento, pronunciando, acto seguido, sentencia de reemplazo que haga lugar a la reclamación por sobre todo el monto pagado a título de expropiación por el Servicio de Vivienda y Urbanismo de

Fundamentos

considerandos octavo a undécimo del

Fallo

fallo de primera instancia, que debe ser remediado a través de la sentencia que acoja el recurso de casación en comento, pronunciando, acto seguido, sentencia de reemplazo que haga lugar a la reclamación por sobre todo el monto pagado a título de expropiación por el Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región de Los Lagos, vicio que se contiene principalmente en los considerandos octavo a undécimo del fallo recurrido. SEGUNDO: Argumenta en este sentido, que el mero análisis de los informes periciales aportados por las partes, que tampoco fue acabado, sin considerar las demás probanzas que se aportaron en el proceso que demostraban la procedencia de la reclamación en su totalidad en cuanto al monto fijado a título de expropiación, destacando al efecto la pericia de tasación respectiva, documentos consistentes en ofertas de venta e indemnizaciones de expropiación de otros inmuebles aledaños y la declaración de testigos, todos los cuales dejaban en evidencia que el valor por metro cuadrado de superficie expropiada fijado por la reclamada, sería muy inferior al real por metro cuadrado, lo incluso queda demostrado por la revisión parcial y sesgada de los informes periciales de tasación, en que no se advirtió inconsistencias de las características del lote expropiado, que habrían permitido dar lugar al reclamo en la forma solicitada. TERCERO: Que al respecto cabe señalar que, aunque eventualmente se configurara el vicio denunciado, debe tenerse presente lo dispuesto en el artíc

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, ocho de Enero de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia de fojas 128 y siguientes, y teniendo además, presente: Que en causa civil rol N° 6479-2017, seguida ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, con ingreso Rol N° 1340-2018, de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer de los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos a foj