PAMELA FRANCISCA OTEIZA CUELLO C/ MONICA YOHANA SANTANDER SANTANDER

Hechos

VISTOS: Apareciendo de los antecedentes remitidos a esta Corte vía interconexión, que no consta en ellos pronunciamiento del Tribunal a quo sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Penal Público Licitado don Nicolás Meléndez Chacón, conforme lo dispone el artículo 380 del Código Procesal Penal, a objeto de subsanar la omisión decretada, devuélvanse estos antecedentes al Tribunal a quo, para que dé estricto cumplimiento a la norma antes citada y en su oportunidad proceda a reelevar los autos para el conocimiento del recurso deducido. Elimínese el rol de ingreso y todo lo obrado en esta instancia. Regístese y devuélvase. N°Penal-606-2019. En Copiapó, nueve de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de enero de dos mil veinte. VISTOS: Apareciendo de los antecedentes remitidos a esta Corte vía interconexión, que no consta en ellos pronunciamiento del Tribunal a quo sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Penal Público Licitado don Nicolás Meléndez Chacón, conforme lo dispone el artículo 380 del Código Procesal Penal, a objeto de