DENUNCIANTE: GOBERNACIÓN PROVINCIAL CARDENAL CARO. DENUNCIADO: RESTAURANT DE TURISMO LA VIRGEN.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que respecto al contrato de trabajo acompañado por la parte denunciada en apoyo de sus asertos, sin perjuicio de concordar con las observaciones realizadas por el Sr. Juez A quo, plasmadas en el motivo sexto de la sentencia, además, se debe consignar que dicho instrumento no figura suscrito por el empleador y en el acápite referido al trabajador, se individualiza como tal a “Cristian Marcelo Castro Reveco”, el que no tiene relación alguna con la persona en la que se sustentó la infracción, careciendo entonces del mérito suficiente para sustentar la defensa del apelante, lo que lleva a confirmar la decisión en alzada, tal como se dirá. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiocho de junio de dos mil diecinueve, escrita de fojas 12 a 13, dictada por el Juzgado de Policía Local de Pichilemu, en sus autos Rol N° 53.837-2019. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 116-2019- Policia Local-.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiocho de junio de dos mil diecinueve, escrita de fojas 12 a 13, dictada por el Juzgado de Policía Local de Pichilemu, en sus autos Rol N° 53.837-2019. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 116-2019- Policia Local-.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, ocho de enero de dos mil veinte. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que respecto al contrato de trabajo acompañado por la parte denunciada en apoyo de sus asertos, sin perjuicio de concordar con las observaciones realizadas por el Sr. Juez A quo, plasmadas en el motivo sexto de la sentencia, además, se debe consignar que dicho instrumento no figura