2º JUZGADO POLICIA LOCAL DE LA FLORIDA

DEPARTAMENTO INSPECCION GENERAL MUNICIPAL LA FLORIDA - GTD. MANQUEHUE S.A.

Rol

Fecha

8 de enero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y se tiene además presente: 1°) La infracción por la que se sanciona a la recurrente se encuentra contenida en una Ordenanza Municipal, actualmente vigente, sin que conste que haya sido impugnada en su oportunidad en cuanto a su posible ilegalidad. 2°) La propiedad del poste donde se halla el cableado en las situaciones que prescribe el artículo 4 de la Ordenanza N° 95 de 12 de septiembre de 2014, no ha sido cuestionada y consta además de la certificación que han efectuado los respectivos inspectores municipales, sin que se haya ofrecido ni rendido prueba en contrario sobre este punto. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de veinte de agosto de dos mil dieciocho, escrita a fojas 26 y siguiente, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de La Florida, con costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N° Policía Local-3201-2018. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora M.Rosa Kittsteiner Gentile, el Ministro (S) señor Rafael Andrade Diaz y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, ocho de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de veinte de agosto de dos mil dieciocho, escrita a fojas 26 y siguiente, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de La Florida, con costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N° Policía Local-3201-2018. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por la Ministra señora M.Rosa Kittsteiner Gentile, el Ministro (S) señor Rafael Andrade Diaz y el Abogado Integrante señor Cristian Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, ocho de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de enero de dos mil veinte. A fojas 49: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente. Al primer otrosí, téngase presente y a sus antecedentes. A fojas 57, a lo principal, téngase presente. Al otrosí, téngase presente y a sus antecedentes. Proveyendo a fojas 59 y 60; téngase presente. Visto y se tiene además presente: 1°) La infracción por la que se sanciona

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica