HELLAS S.A/INMOBILIARIA E INVERSIONES GENOVA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la resolución apelada es aquella que recibe a prueba las tercerías de prelación y pago, cuya tramitación es incidental y lo previsto en el artículo 90 inciso final del Código de Procedimiento Civil, que señala expresamente la improcedencia del recurso de apelación, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario de reposición deducido por la ejecutante en contra de la resolución de veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, en sus autos Rol C-49-2018. Anótese y devuélvase. Proveyendo a los folios 3 y 4 “se hace parte y alegato” A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. N°Civil-3404-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario de reposición deducido por la ejecutante en contra de la resolución de veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, en sus autos Rol C-49-2018. Anótese y devuélvase. Proveyendo a los folios 3 y 4 “se hace parte y alegato” A lo principal y otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. N°Civil-3404-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de enero de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, apareciendo que la resolución apelada es aquella que recibe a prueba las tercerías de prelación y pago, cuya tramitación es incidental y lo previsto en el artículo 90 inciso final del Código de Procedimiento Civil, que señala expresamente la improcedencia del recurso de apelación, se dec