DÍAZ/ALESSANDRI

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña NATALIA NAOMI DIAZ MARDONES, en representación de su hija menor de edad de 14 años, MAGDALENA SALINAS DIAZ, y recurre de protección en contra de CARABINEROS PERTENECIENTES de la 28ª COMISARIA DE FUERZAS ESPECIALES DE SANTIAGO, representados por el GENERAL MAURICIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, y en contra de ALCALDE DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, FELIPE ALESSANDRI VERGARA, por el actuar ilegal y arbitrario consistente en que su hija fue víctima de un trato abusivo de parte de FF.EE. quienes en su mayoría hombres ejercieron la fuerza física contra una menor de 14 años, desproporcionadamente y al margen de todo tipo de respeto a los derechos del niño, vulnerándose las garantías constitucionales del Derecho a la Vida y la Integridad física y psíquica establecido en el artículo 19 N°1; Derecho a la Igualdad ante la Ley consagrado en el artículo 19 N°2; y La Convención sobre Derechos del Niño, en sus artículos N°3 referente al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO; artículo N°13, LIBERTAD DE EXPRESION y artículo N°37 letra a) TORTURA Y PRIVACION DE LIBERTAD. Señala que como es de público conocimiento, desde el inicio del año escolar, el 5 de marzo de 2019, varios liceos de la Comuna de Santiago se encontraron con un aparataje represivo instalado en las inmediaciones de los recintos educacionales. Por una parte, estos hechos fueron verificados in situ en las inmediaciones del Liceo Javiera Carrera por Irací Hassler (concejala de Santiago), Virginia Palma (presidenta de ONG Acción Mujer y Madre) y por diversos medios de comunicación que difundieron la noticia. Profunda preocupación es la necesidad de que se deje en claro cuáles son los

Fundamentos

motivos que justifican tal intervención policial, ya sea en el Liceo Javiera Carrera que jamás se ha perpetrado algún ilícito. Por otro lado, presenta una consideración específica frente a este grupo de efectivos policiales, ya que se trata de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, especializados en represión de manifestaciones públicas y considerados uno de los cuerpos represivos más duros de América Latina. Refiere que el día 13 de junio del presente año, aproximadamente a las 15:30 horas, entre las calles San Martín con compañía, la hija de la actora, la adolescente MAGDALENA SALINAS DIAZ, junto a otras estudiantes del Liceo mencionado, salió de su término de jornada de clases, para observar las acciones movilizadas que se practican durante la Inter jornada conocidos como “corta-calles” (bloquear pacíficamente las vías), en esos momentos y ante la vigilancia de Fuerzas Especiales de Carabineros, quienes inician un forcejeo con algunas alumnas que buscaban detener de forma violenta, fueron golpeadas, se dispusieron a lanzar indiscriminadamente bombas lacrimógenas, en ese instante MAGDALENA se percata que una compañera era la víctima del abuso policial, razón por la cual, se acerca a impedir que la sigan golpeando, pero la violencia ejercida de parte de FF.EE. fue desmedida, como se podrá verificar en el video que se adjunta, el registro proporcionado por una testigo que circulaba por el lugar, que se impactó por el actuar policial, una joven fue detenida y la subieron al carro policial, mientras que las otras estudiantes fueron sometidas a zamarreos, tirones de pelo, golpeadas con bastón retráctil, tiradas al suelo, y a mi hija MAGDALENA le pisaron el tobillo que le produjo contusiones que más adelante se señalan, y que la mantienen con bota ortopédica, sumado al hecho que le lanzaron una bomba lacrimógena en la cara mientras permanecía en el suelo. Todo esto por auxiliar a una compañera que estaban agrediendo los funcionarios policiales, de tal magnitud fue la agresión en su tobillo y pie que sólo quedaba parte de su zapato. Refiere que su hija fue asistida por sus compañeras que la llevaron en brazos hacia el liceo, en momentos que el establecimiento educacional abría sus puertas, dentro del lugar, le realizaron los primeros auxilios las paramédicos y posteriormente la llamaron para ir a retirarla al liceo. Enfatiza que Carabineros no prestó auxilio a las niñas y adolescentes lesionadas por su actuar. Y según certificado de lesiones de clínica Davila de ese mismo día, “presenta dolor a la palpación región costal derecha. Sin dolor a la palpación de región lumbar. EEII: sin signos de edema. Llene capilar menor a 3 segundos. Pie izquierdo: presenta aumento de volumen y equimosis de tobillo izquierdo. Dolor a la palpitación de maléolo medial. Dolor de eversión, inversión y dorsiflexión de pie. Deambulación dolorosa, logra apoyo de pie. Antec de esguince de tobillo previo” y en su Hipótesis Diagnostica: “CONTUSION DE TORAX, OBS CONTUSION

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de protección se decide: 1.- Se acoge la falta de legitimidad pasiva de la Municipalidad de Santiago. 2.- Se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en contra de Carabineros de Chile. 3.- Atendida la naturaleza de los hechos denunciados mediante la presente acción, remítase copia de estos antecedentes al Ministerio Público para los fines pertinentes. Regístrese y comuníquese. Redacción de la Ministra señora María Soledad Melo Labra. Rol N°56837-2019. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora María Soledad Melo Labra e integrada por la Ministra señora Jessica González Troncoso y por el Abogado Integrante señor Jorge Norambuena Hernández, quien no firma no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña NATALIA NAOMI DIAZ MARDONES, en representación de su hija menor de edad de 14 años, MAGDALENA SALINAS DIAZ, y recurre de protección en contra de CARABINEROS PERTENECIENTES de la 28ª COMISARIA DE FUERZAS ESPECIALES DE SANTIAGO, representados por el GENERAL MAURICIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, y en contra de