SIN INFORMACION

ACUÑA LITER VALESKA ANDREA / GODOY SEPUVEDA ROGERS

Rol

Fecha

7 de enero de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Recurre de protección Valeska Acuña Liter, en contra de Rogers Godoy Sepúlveda, por el acto arbitrario ilegal consistente en la retención de sus efectos personales. Señala que el recurrido ha aplicado la retención de sus enseres, como sanción, imputándole una deuda de gastos comunes por la suma de $200.000, vulnerando las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República. Agrega que su cónyuge suscribió contrato de arrendamiento con la recurrida, sin embargo se puso término al mismo, haciendo entrega de las llaves al arrendatario, sin embargo el recurrido ha persistido en su conducta hasta la fecha. Solicita se acoja el recurso y se ordene la devolución de sus efectos personales. 2°.- Informa Rogers Godoy Sepúlveda, quien niega la retención de los efectos personales de la recurrente. Expone que efectivamente suscribió contrato de arrendamiento con Allan Inda Fredes, cónyuge de la recurrente y este hizo entrega del mismo, con fecha 27 de agosto de 2019, mediante el traspaso de las llaves. Señala que al concurrir al inmueble este se encontraba totalmente deteriorado y con algunos enseres del arrendatario, quien jamás se ha comunicado con él, no existiendo ánimo de apoderarse de ellos, por lo tanto es falso que existió retención de su parte respecto de bienes muebles del recurrente y que hayan existido comunicaciones entre ambas partes. 3º.- Que la acción cautelar deducida en estos autos protege a los individuos mediante la adopción de ciertos resguardos que eviten los efectos de un acto arbitrario o ilegal que haya afectado el ejercicio de un derecho indiscutido; pero en ningún caso puede tener por objeto resolver conflictos jurídicos y hacer declaración de derechos en atención a la naturaleza misma de la institución, a las circunstancias procesales en que ella debe desenvolverse y a la finalidad del recurso de protección, que no es otra que la adopción de medidas urgent

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, se declara que se rechaza, sin costas, el recurso deducido en lo principal por doña Valeska Acuña Liter en contra de Rogers Godoy Sepúlveda. Regístrese y comuníquese. N°Protección-99415-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: 1°.- Recurre de protección Valeska Acuña Liter, en contra de Rogers Godoy Sepúlveda, por el acto arbitrario ilegal consistente en la retención de sus efectos personales. Señala que el recurrido ha aplicado la retención de sus enseres, como sanción, imputándole una deuda de gastos comunes por la suma de $200.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica