VALDÉS/VALDÉS

Hechos

VISTOS: El mérito de los antecedentes y siendo suficiente la forma como el juez a quo fijó el hecho sustancias pertinente y controvertido sin que sea necesario lo pedido por el apelante, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución de fecha dos de septiembre de dos mil diecinueve, dictada en la causa Rol C-3551-2019 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Habiéndose incurrido en un error de hecho al confundir las materias de los Roles 1319-2019 y 1420-2019 de esta Corte de Apelaciones, ténganse ambas resoluciones acumuladas a la 1319-2019, debiendo entenderse que la primera se refiere a la apelación subsidiaria respecto de la medida precautoria y la segunda a la apelación de la resolución que recibe la causa a prueba, independiente de las referencias o minutas explicativas, conforme a la acumulación dispuesta. Regístrese y comuníquese. Rol 1420-2019 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Cfdlc/Mbf. Cfdlc/Mbf. Antofagasta, seis de enero de dos mil veinte. VISTOS: El mérito de los antecedentes y siendo suficiente la forma como el juez a quo fijó el hecho sustancias pertinente y controvertido sin que sea necesario lo pedido por el apelante, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución de fecha dos de septiembre de dos mil diecinueve, dictada en la causa Rol C-3551-2019 del Primer Juzgad