MARIO ANDRES ESPINOSA VALDERRAMA EN REPRESENTACION DE CLAUDIO JOSE OLATE SIERRA CONTRA RESOLUCION SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE CORONEL
Rol
Fecha
3 de enero de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1°.- Que don Mario Espinosa Valderrama, abogado, por don Claudio José Olate Sierra, en causa rol C 449-2016 del Segundo Juzgado de Letras de Coronel, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de mayo de 2019, que no concedió una apelación subsidiaria en contra de la resolución del día 8 del mismo mes y año, que ordenó notificar por el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, una resolución que debe notificarse por el estado diario. 2°.- En folio 6 don Rodrigo Vera García, juez titular del Segundo Juzgado de Letras de Coronel, informa que por resolución de 8 de mayo de 2019, confirió traslado de las excepciones; ordenando notificar a la ejecutante por cédula o personalmente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil. 3°.- Que el recurrente apeló en forma subsidiaria de la resolución de 8 de mayo recién pasado, la que tiene un carácter de simple decreto o proveído, conforme a lo previsto en el artículo 466 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto ordena que “Del escrito de oposición se dará a traslado a la ejecutante”, debiendo esta resolución ser notificada al ejecutante por cédula o personalmente al amparo de lo previsto en los artículos 47 inciso 2° y 52 del mismo código, sin que entonces esa resolución haya alterado la sustanciación regular del juicio o haya recaído sobre un trámite que no está expresamente ordenado por la ley y que entonces permita que sea procedente el recurso de apelación, como lo plantea el recurrente. 4°.- Que conforme a lo señalado el verdadero recurso de hecho en análisis, no puede prosperar, según se dirá. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 47, 52 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que SE RECHAZA -sin costas- el verdadero recurso de hecho interpuesto en el folio 1, por don Mario Espinosa Valderrama, abogado, por don Claudio José Olate Sierra, en causa rol C 449-2016 del Segundo Juzgado de Letras de Corone
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 47, 52 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que SE RECHAZA -sin costas- el verdadero recurso de hecho interpuesto en el folio 1, por don Mario Espinosa Valderrama, abogado, por don Claudio José Olate Sierra, en causa rol C 449-2016 del Segundo Juzgado de Letras de Coronel. Regístrese, comuníquese y devuélvase el expediente en custodia. Redactó Camilo Álvarez Órdenes, ministro titular. Rol 1136-2019.- Recurso de Hecho-Civil.
Texto Completo (Preview)
Concepción, tres de enero de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: 1°.- Que don Mario Espinosa Valderrama, abogado, por don Claudio José Olate Sierra, en causa rol C 449-2016 del Segundo Juzgado de Letras de Coronel, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 16 de mayo de 2019, que no concedió una apelación subsidiaria en contra de la resolución del día 8 del mismo mes y año, que
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica