LI/ARAVENA

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, don Francisco Rodríguez de la Riva, abogado, en representación de la parte denunciada, en la causa Rol N°7741-2019-JM, del Tercer Juzgado de Policía Local de Arica, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el seis de noviembre de dos mil diecinueve, por la Jueza doña Coralí Aravena León, la cual no concedió un recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva de 13 de septiembre de 2019, en la que se condenó a Jianbing Li, a una multa de tres unidades tributarias mensuales, a la clausura del local comercial ubicado en calle 21 de mayo Nº494, por treinta días, y al comiso de las máquinas tragamonedas, por activar sin patente municipal. Señala que en la audiencia de contestación, conciliación y prueba se llevó a cabo sin contar con los medios necesarios para el debido entendimiento y comprensión de su representado, quien es de nacionalidad china y no habla castellano, por lo cual debió existir un intérprete para efectuar su defensa. Indica que dentro del plazo legal interpuso un recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada el 13 de septiembre del 2019. Complementa, que el día 6 de noviembre del 2019, la señora Jueza recurrida, no concedió su recurso de apelación, fundamentado que el denunciado, Jianbing Li, había pagado la multa impuesta por el Tribunal, resultando inoficioso a su criterio conceder la apelación, sin considerar las otras medidas de apremio impuestas en la sentencia, como la clausura y el comiso de las máquinas tragamonedas. Solicita que se declare que procede la apelación denegada, tramitándose su recurso de apelación. SEGUNDO: Que, en su oportunidad, informó doña Coralí Aravena León, Jueza del Tercer Juzgado de Policía Local de Arica, señalando que efectivamente el día 13 de septiembre de 2019, se dictó sentencia definitiva, en la cual condenó, a Jianbing Li, al pago de una multa de tres unidades tributarias mensuales, la clausura del local comercial por treinta días y el comiso de

Fundamentos

considerandos anteriores, a juicio de esta Corte, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado del denunciado, cumple todos y cada uno de los requisitos que establece el citado artículo 32 de la Ley N° 18.217, por lo cual dicho recurso debió ser concedido, resultando un error, el hecho de que la Jueza a quo fundamentara la denegación de dicho arbitrio procesal en un requisito no establecido en la ley, como lo es, de que el recurrente pagó la multa impuesta, y que resultaría inoficioso o estéril, motivo por el cual este recurso de hecho debe ser acogido, no obstante el hecho de que el denunciado haya pagado multa, por cuanto, de igual manera se reclama en contra de la clausura que se impuso y el comiso de las máquinas tragamonedas que se encontraban al interior del local comercial.

Fallo

Por estas consideraciones y normas legales citadas, se declarada que: Se ACOGE el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Francisco Rodríguez de la Riva, en contra de la resolución de cuatro de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por la señora Juez del Tercer Juzgado de Policía Local de esta ciudad, en consecuencia, se deja sin efecto la citada resolución, declarando en su lugar que se concede el aludido recurso de apelación, en ambos efectos. Comuníquese lo resuelto al Tercer Juzgado de Policía Local de Arica, para que remita el expediente, por la vía que corresponda, con el objeto de dar tramitación la apelación. Ofíciese. Regístrese, notifíquese y archívese. Rol N° 89-2019 Policía Local (Hecho)

Texto Completo (Preview)

Arica, tres de enero de dos mil veinte. VISTO: PRIMERO: Que, don Francisco Rodríguez de la Riva, abogado, en representación de la parte denunciada, en la causa Rol N°7741-2019-JM, del Tercer Juzgado de Policía Local de Arica, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el seis de noviembre de dos mil diecinueve, por la Jueza doña Coralí Aravena León, la cual no concedió un recurso