SANZ/SANZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos y lo expuesto por los abogados comparecientes en estrados, estimando estos sentenciadores que en la especie no concurren los requisitos de procedencia de la medida solicitada de conformidad a los artículos 290 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no se vislumbra el peligro en la demora que se pretende, desde que no se ha acreditado en un estándar suficiente que las facultades del demandado no den garantía de poder responder de las eventuales resultas del juicio, ni tampoco que exista una proporcionalidad entre el derecho que se pretende respecto de las acciones objeto de los contratos impugnados y la extensión de la medida cautelar solicitada; y teniendo presente lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código adjetivo de derecho común, se confirma con costas la resolución en alzada de veintisiete de marzo del año en curso, dictada por la Jueza del Primer Juzgado Civil de esta ciudad, doña Erika Stillner Ledezma, por carecer la solicitud de fundamento plausible. Devuélvase. Rol Civil Nº685-2019

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, dos de enero de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos y lo expuesto por los abogados comparecientes en estrados, estimando estos sentenciadores que en la especie no concurren los requisitos de procedencia de la medida solicitada de conformidad a los artículos 290 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no se vislumbra el