READI CATAN VICTOR / PEREIRA SOTO MARCELO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: PRIMERO: Que, Víctor Readi Catán, demandante en juicio arbitral de rendición de cuentas en procedimiento ordinario seguido en el Juzgado Arbitral del Señor Juez Árbitro don Marcelo Pereira, deduce recurso de hecho contra de la resolución de 26 de julio de 2019, que acogió recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, respecto de resolución que rechazó dejar sin efecto las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal. Indica que el recurso no debió haberse concedido por cuanto el recurso de apelación debió ser interpuesto en forma directa, al tratarse de una sentencia interlocutoria. Solicita se rechace el recurso de apelación interpuesto por improcedente. SEGUNDO: Que, informa el juez árbitro, y expone que indica que la resolución recurrida dictada con fecha 22 de Julio del año en curso, rechazó la petición del demandado tendiente a obtener se tuvieren por no decretadas las medidas para mejor resolver dispuestas, a consecuencia de haber transcurrido el plazo de 20 días establecido por el legislador para ser cumplidas. Expone que la resolución recurrida no tiene el carácter de sentencia interlocutoria, sino que se trata de un decreto en cuanto dispone la realización de medidas conducentes a dar curso progresivo a los autos, instando por la realización de las medidas para mejor resolver y se pronuncia sobre un trámite no expresamente establecido por el legislador, por cuanto del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil no resulta claro respecto al momento que marca el inicio del cómputo del plazo de 20 días, por lo tanto es procedente la interposición del recurso en forma subsidiaria. TERCERO: Que, sea que se trate de una sentencia interlocutoria o un auto o decreto, el recurso debe rechazarse. En efecto, en el primer caso si bien la reposición es inadmisible, no lo es el recurso de apelación que se deduce en subsidio de aquel, de suerte que resulta irrelevante la forma como se interpuso el arbitrio de d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinte. Vistos y teniendo además presente: PRIMERO: Que, Víctor Readi Catán, demandante en juicio arbitral de rendición de cuentas en procedimiento ordinario seguido en el Juzgado Arbitral del Señor Juez Árbitro don Marcelo Pereira, deduce recurso de hecho contra de la resolución de 26 de julio de 2019, que acogió recurso de apelación interpuesto