KITTSTEINER/JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece Luis Octavio Contreras Illanes, quien deduce recurso de amparo en favor de don Enrique Kittsteiner Yovanini, y en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, a fin que se deje sin efecto lo dispuesto por la señora juez doña Sylvia Quintana Ojeda, en la audiencia de fecha 18 de diciembre 2019, oportunidad en la cual se negó lugar a la petición de declarar prescrita la pena impuesta a su representado en causa Rit N° 185-2014 del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, declarar extinguida su responsabilidad penal y en consecuencia dejar sin efecto la orden de detención que lo afecta, toda vez que concurren los requisitos legales que habilitan dicha declaración. Refiere que mediante sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, de fecha 12 de agosto 2014, dictada en causa Rit N° 185-2014, se condenó a su representado a dos diversas penas, a saber, como cómplice del delito de malversación de caudales públicos a cinco años de presidio menor en su grado máximo y accesorias de multa de 5 UTM e inhabilitación, y en carácter de autor de fraude al Fisco, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, y accesorias de multa de 65 UTM e inhabilitación, imponiéndole para cada una de las penas corporales la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, por cumplir con los requisitos de la Ley N° 18.216. Precisa que apelada dicha sentencia por el Ministerio Público, en cuanto al otorgamiento de la pena sustitutiva de libertad vigilada, con fecha 6 de octubre de 2014, la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, en causa Rol N° 1.522-2014, revocó la imposición de las ya indicadas penas sustitutivas de libertad vigilada intensiva, privando al condenado de dicho beneficio. Indica que ejecutoriada la aludida sentencia, con fecha 7 de octubre 2014, se dictó el respectivo “cúmplase”, y se comunicó la sentencia al tribunal de garantía. En consecuencia, a la fecha de su solicitud de prescripción de la pena, el 11 de noviem

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que mediante este recurso se solicita se deje sin efecto la resolución de fecha 18 de diciembre de 2019, mediante la cual se rechazó la solicitud efectuada por la Defensa del amparado, relativa a declarar la prescripción de la pena o la media prescripción de aquella. Tercero: Que, la juez recurrida, informa- en síntesis- que se rechazó la petición de la defensa, en primer lugar por no encontrarse presente el imputado, según dispone el artículo 102 del Código Penal, en relación con el 103 del mismo cuerpo legal, pese a haber sido citado; y en segundo lugar, por no haberse cumplido el tiempo para ello, en atención a que la pena impuesta, que no son penas separadas, que tienen que ser cumplidas de la misma manera, que en total suman 8 años y un día, es decir una pena de crimen. Cuarto: Que atendido que lo solicitado constituye una petición jurisdiccional susceptible de recurso ordinario de apelación, que según lo indicado en estrados, fue interpuesto por la defensa del recurrente con fecha 26 de diciembre del presente, y concedido con igual fecha por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en los autos Rit N° 7326-2013, respecto de la misma resolución por la cual se recurre en este arbitrio, se rechazará la acción de amparo. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia,

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Enrique Kittsteiner Yovanini en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita, y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1159-2019

Texto Completo (Preview)

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de diciembre de dos mil diecinueve. VISTO: A folio 1, comparece Luis Octavio Contreras Illanes, quien deduce recurso de amparo en favor de don Enrique Kittsteiner Yovanini, y en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso, a fin que se deje sin efecto lo dispuesto por la señora juez doña Sylvia Quintana Ojeda, en la audiencia de fecha 18 de diciembre