MP C/ NANCY TATIANA LEIVA VERGARA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Las razones fácticas que se pronuncian por la fiscalía en forma evidente van a tener que ser dilucidadas en lo que significa el transcurso del juicio oral, la medida adoptada por el tribunal es consistente con la situación procesal de la imputada y en ese sentido con la medida dispuesta de arresto domiciliario total, se confirma la resolución apelada de fecha veinticuatro de diciembre de dos mil diecinueve, dictada por el Quinto tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Madrid, quien en atención al número de delitos por los que ha sido acusada la imputada, ellos constituyen antecedentes suficientes para estimar que la libertad de ésta constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, no habiendo variado los antecedentes que se tuvieron en vista al momento de decretar la medida de prisión preventiva, por lo cual fue de opinión de revocar la resolución apelada y mantener la cautelar antes referida. Comuníquese por la vía más rápida. N°6781-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil diecinueve. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-6781-2019 Ruc: 1900200286-0 Rit : O-173-2019 Juzgado: 5º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: presidida por el Ministro (P) señor Javier Moya Cuadra, conformada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor José Luis López Re