GUILOFF/DE LA CERDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes aparece que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no susceptibles de algún otro recurso, por lo que atendida su naturaleza jurídica no procede a su respecto la interposición de un recurso de queja. En consecuencia, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal del folio 1, por el abogado Felipe Andrés Estay Zañartu, en contra de lo resuelto por el señor juez árbitro don Pablo De la Cerda Merino, el tres de diciembre pasado, en los autos arbitrales caratulados “Inmobiliaria Gigi S.A. con Especialidades en Imagenología y Diagnóstico SpA”, Rol CAM N°3158-2017. Archívese. N°Civil-15965-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en lo principal del folio 1, por el abogado Felipe Andrés Estay Zañartu, en contra de lo resuelto por el señor juez árbitro don Pablo De la Cerda Merino, el tres de diciembre pasado, en los autos arbitrales caratulados “Inmobiliaria Gigi S.A. con Especialidades en Imagenología y Diagnóstico SpA”, Rol CAM N°3158-2017. Archívese. N°Civil-15965-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de diciembre de dos mil diecinueve. (dia) Al folio 3, téngase por cumplido lo ordenado. A sus antecedentes. Al folio 1: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que de los antecedentes aparece que la resolución en contra de la cual se recurre por esta vía, no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible