FRANCISCO JOSE PINOCHET CANTWELL C/ CLAUDIA JULIETA FUENTES VALDES

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: I.- En cuanto a la comunicación de no perseverar; al tratarse de una decisión administrativa del Ministerio Público, se declara inadmisible el recurso de apelación. II.- En relación a la reapertura de la investigación: Atendido lo alegado por las partes en la audiencia y estimándose las diligencias solicitadas por la querellante en las que funda su solicitud de reapertura, como inconducentes al esclarecimiento de los hechos, al tenor del artículo 257 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°6323-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación. II.- En relación a la reapertura de la investigación: Atendido lo alegado por las partes en la audiencia y estimándose las diligencias solicitadas por la querellante en las que funda su solicitud de reapertura, como inconducentes al esclarecimiento de los hechos, al tenor del artículo 257 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°6323-2019 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. Sala: Séptima Rol Corte: Penal-6323-2019 Ruc: 1810024265-2 Rit : O-4727-2018 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz, el Ministro (I) señor Pedro Advis Moncada y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Iván Olavarría Digitador (a):