SIN INFORMACION

CONTRERAS MONETCINOS SERGIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

23 de diciembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen doña Claudia Vergara Soto, abogada, Defensora Penal Pública, en representación de SERGIO CONTRERAS MONTECINOS y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpone acción de Amparo en favor de su representado y en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, la cual resolvió revocar la concesión del beneficio de la libertad condicional, siendo un acto ilegal y arbitrario que atenta contra el legítimo ejercicio de la libertad que asegura el artículo 19 N°7 de la Carta Fundamental. Fundando la acción señala que el amparado se encuentraba cumpliendo condena de 541 días por el delito de robo por sorpresa, concediéndosele en junio de 2018 el beneficio de libertad condicional. Agrega que el amparado el 21 de julio de 2019 sufrió una fractura de cuboides y se mantuvo hospitalizado en el Hospital San José hasta el 24 de julio pasado, debiendo permanecer en reposo absoluto, razón por la cual se presentó Certificado médico de fecha 25 de julio de 2019 dando cuenta de la situación y justificando de incumplimiento de su obligación de firma mensual, con la periodicidad que exige su libertad condicional. Precisa que el 11 de agosto pasado fue reingresado al Hospital san José debido a una infección en la herida operatoria, ingresando por 3 ocasión a pabellón para aseo quirúrgico y retiro de fijador externo, manteniendo hospitalizado contratamiento antibiótico hasta el 28 de agosto de 2019, emitiéndose un nuevo certificado en el que se señala ”paciente debe permanecer en domicilio sin carga de extremidad inferior izquierda por al menos 6 semanas más, lo que se reevaluará según evaluación clínica”, el que fue recepcionado en Gendarmería el 5 de septiembre pasado. Indica que el 8 de octubre pasado el Hospital San José emitió un nuevo certificado en que se deje constancia que aún no se ha recuperado de la lesión y señala que “solicito eximirse de firma mensual en Gendarmería

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo de la presente acción constitucional, se acoge el recurso de amparo interpuesto por el abogada doña Claudia Vergara Soto en favor de don Sergio Contreras Montecinos y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de 10 de septiembre de dos mil diecinueve dictada por la Comisión de Libertad Condicional que revocó el beneficio de libertad condicional al amparado. Comuníquese, notifíquese y archívense, en su oportunidad. N°Amparo-2243-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen doña Claudia Vergara Soto, abogada, Defensora Penal Pública, en representación de SERGIO CONTRERAS MONTECINOS y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpone acción de Amparo en favor de su representado y en contr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica